子どもにアレルギー食品食べさせて「悪気は無い」で済まそうとするトメにブチ切れ!悪気が無かったらなにやってもいいのか!!!

BBQで自分が焼かれろﾏｺﾞﾛｼBBA。

※1
そんな事したらBBQの道具一式が可哀想だろ

平和的に生き埋めでOK

もうボケてんじゃね？

河原なら川に流してしまえばヨロシ。

※2
そんなもん埋められる地球が可哀想だ

※5
じゃあ宇宙に捨てるしかないなぁ

アレルギー以前に一歳児に生卵を食べさせるって有り得ないだろ。

※6
何放出しだすか分からんものをデブリされたらかなわん。
別次元に隔離してくれ。

最近の子供のアレルギーって昔と違うからわからないんだよ。
ちょっとかゆくなるぐらいだと思っている。
悪気はないのは確かだしそこに愛情はあったんでしょ？
取り返しのつかないことになりそうだったからというのはわかるけれど、
武勇伝のような語り草だけど、目上の人に手が出るってのは異常。
自分も反省したほうがいい。

※9
マジでいってんの？ウケるー

※9
これこそまさに自分の無知っぷりを棚に上げた悪意はナインダヨー発言だな、あんたは目上の人間が意図的or無自覚に殺人行為をしようとしてるのを止めないのが正しいと思ってんのかよ。

※9
これが※乞食かー。
それか、自分が体験しないと理解できない
脳内お花畑かな？

※9ですが、
人は失敗する生き物です。
人の失敗を許すことができない人は生きにくい人生になりがちです。

あとこの話で何より異常だと思うのは夫の親に手を出したことを誰も咎めないことです。
目上の人に手が出るような人は子供や家族にも手が出やすい可能性が高いです。

人が失敗を許してもらえる最低条件は、反省しているかどうか
そんなことも分からないで生きてきたの？
親御さんは貴方の教育失敗しちゃったんだね

客に腐った食品食べさせて｢悪気は無い｣で済まそうとするマックにブチ切れ！悪気が無かったらなにやってもいいのか！！！

というタイトルのまとめ記事が出て来る事を祈る

※におかしなのが湧いてるなｗ
釣りかｗ、釣りにしては露骨すぎて逆に芸がないが

目上と年上は違う
敬意を持つかどうかは自分で決めるわ

※9
すげー！
目上の人に自分の守らないといけない人が殺されかけても、絶対に手ださないんだ！

ろくでなしだな！

※13
お前もう報告者のトメの養子になっちゃえよ。
きっとうまくやっていけるはずだ。

※9＆13

縦読みかと思ったら違ったでござる。

釣りじゃなくマジ思考なら、あんたはこういう読むのに向かない。

悪気がない＆失敗は許される、オマケに年上を敬うがそのまま通るなら、何故こんなにも犯罪で刑務所がパンパンなんでしょうかねぇ～？法は老人だからという理由の免罪符は無いし、通用しません。

※9
こういう人の言う「目上」の定義を聞いてみたいｗ

自分の息子もアレルギー持ちなのに、まるで身内に１人もアレルギー持ちが居なかったかのような無知っぷり。
我が子が全く味方しないことだけでもこのトメがクソだってわかる。
母親は我が子を守るためなら何だってやるもの。
怪我させてないんだから充分手加減してるよ。
悪意が無くても何をしでかすかわからんノータリン動物は叩いて体で躾るしかない。言って分かる人類なら除去食作ってる嫁に隠れて生卵食べさせる訳ないんだし。

生卵がおやつ・・・？

※13は、失敗する生き物ってのは同意するが、取り返しのつかない失敗があることをわかってないな

さぞかし偽善にまみれた糞ヌルい人生を送ってきたんだろう

>人は失敗する生き物です｡

お客様は神様やら子供のしたことだからとかと同じでそういうのって失敗した人が言うものじゃないと思うの

え。孫にアレルギーあるって知ってて、息子夫婦に止められてるのに…悪気無いの？
なんで悪気無いと思えるの？
※9の頭は大丈夫なの？
儒教だっけ？目上の言う事は絶対！って教え。

※26
儒教…それだ！w

×一度の過ち
○何度目かの過ちが特に致命的

×アレルギー持ちの1歳の孫に生卵食わす
○1歳の孫に生卵食わす

サルモネラとか1歳だと即死しかねないから
アレルギーがなくても生卵は食わせんよ

その失敗が取り返しが取り返しの付く失敗＆反省をしているならいいんだけどね
アレルギーの食べ物を食べさせるって「致死性の毒を盛る」ってのと同意義だぞ？

※13みたいなのが平気で他人にまで毒を盛るんだろうな

スレのタグに苛め、嫌がらせとあるね。スレ主や擁護者もトメ関連では間違った事は言ってないけど、執拗＆言葉を選ばず見も知らぬ他人(>>9)を総叩きで苛められる精神は凄まじい。女やネット依存者の嫌な部分が出まくってる。理解したくないし出来ないな。
つるめば何をどんな言葉で言っても他人を傷付けても構わないって苛め精神の人達がいない事を願うわ。端から見たらこのスレで叩いてる皆がそのトメと変わらないレベルの壊れ方してる様に見えるよ。

※9さん。

人間だから失敗するのは
誰でもあると思いますが、
アレルギー食品を食べさせる行為は、
人命に関わることです。
孫が可愛いのなら尚更のこと、
気を付けるのが普通の感覚だと思いますよ。
ですから、
人命に関わることを「悪気ない、可愛さゆえ」と言うなら、孫にとっては、毒祖母でしかないと思います。
あとは、他の方が言うように、
百歩譲って悪気がないのであったとしても事の重大さを理解すれば、何をおいてもまず、謝罪と反省ですよ。
間違ってもBBQに誘うなんてことには
ならないです。

あと、目上の人間を殴ったことに対して
疑問を抱かれてるようですが、
目の前で我が子の生死が関わることをされて理性保てる親は居ないと思いますよ。

いやいや、巷にこれだけアレルギーに関する情報が出回ってるのに、アレルゲン摂取させて「一度ぐらいの過ち」と言い切れるのがスゲェ。
無知こそ罪とはよく言ったものだ。

DQN返しの意味分かってんのかなー？
やだやだ

※9です。

あらら、思っていた以上に叩かれてる(T_T)

夫の親ってだけで目上の人じゃないの？
最近はそうじゃないみたいね。


アレルギーの話だって最近の子は特に弱いよね。
若い親の親っていったら、50代とかが中心でしょ？
その頃はアナフィラキシーショックなんて言葉は今ほど常識じゃなかった。
アレルギー反応ったって、蕁麻疹や湿疹や喘息とかぐらい？
喘息でも死ぬんです！って人にはああそうですねとしか言えないけれど。
ようは、その世代は知らないの、だから許せとは言わないが、知らない人が許せない人は、知らない人がいるってことを知らないことは罪ではないの？

子育てってもっと多様性があっていいと思うんだよね。
ネットが発達したおかげで情報が画一化されちゃってこうあるべきってのが強すぎる。
親の世代は楽しく子育てしてたはずなのに子育てが人生の修行みたいなｗ

アレルギーの劇症化もネグレクトも、すべては画一化された子育て論の結果だと思っている。
危険因子から何がなんでも遠ざけた、遠ざけようとした結果じゃない？


この件も許せないようなことをしたっていうけど、死んだり、後遺症が残ったりしたわけじゃないでしょ？
充分許せる範囲だと思うけど。
許すまでの手続きとして謝罪が必要ならそう言えばいいじゃない。
なんかね、我が子を守る行為というより、自分の気が済まないだけの人なんじゃないのかな、って思う。

※9&13
爆釣だなｗ
お前さんの理論で言えば悪気がなければ、轢き殺されかけても、人違いで殺されかけても、笑って許せるんだなｗ
ちょっと金属バット買ってくるからお前さんの居場所教えてよｗ
俺には悪気はないからさｗ
許してくれるんだろ？ｗ

※34で確信した

バカは罪

>>35
笑っては許さないし、とっさに防御もすると思うよ。
っていうか、その例えはちょっと人間性を疑われるんじゃないかな？


あともうひとつ。
現役子育てママは常識だと思っていることだって、結婚や妊娠がきっかけじゃないの？
アレルギーのこととか具体的にどうするとか、子供に食べさせてはいけないものって世の中知らない人のほうが多数派だと思うよ。
知らない人もいるんだっていう認識で行動しない自分も悪くないの？

今回の件はにっくき？姑だからそうやって必要以上に攻撃的な対応になったんだろうけれど、
よその子どもやかわいい甥っ子姪っ子が善意で行ったことにも同じようにするのかな？

なんか攻撃してくる人もみんなカリカリしていて余裕なさそうだし、ストレス溜めすぎているんじゃないの？
それこそ子供を姑に預けて羽根のばしたらいいのに。

9とか34みたいな犯罪者予備軍がのうのうと生きている現状が怖い。

真性の痛い人が迷い込んできてるな

悪気はあっただろ。
嫁がやめろと言ってることだからあえてやったんだろ。
重症になるとは思ってなかっただろうけど。

皆落ち着いて聞いてくれ
※９がミサワに見えてしょうがないんだ

自分がそんな重篤なアレルギー体質になってもそういえるのかね？
自分もアレルギーあってそんなに珍しいのはないけど、子供の頃は典型的な症状が出まくりだった。
そして周囲には軽く症状しか見たことないやつばっかり。だから嘘つき呼ばわりされたな。
アレルギー性の鼻炎もうちの地域はスギ花粉で苦しむ人がいないから、鼻炎がわからない。
アレルギー性結膜炎もなにそれ気持ち悪いって言われる。
せいぜい知ってるものは蕁麻疹くらい。
医者は説明してその説明を伝えても学校の先生は信じてくれても同級生は信じないんだよね。
中学くらいには大分落ち着いたけど。

そして嘘つき呼ばわりした奴らは忘れてるんだろうなぁ。

知らないなら知らないなりに、自分の無知を反省し、同じ過ちを起こさないように行動するだろう。
普通なら。
知らない事はそれだけでは罪とは言えないかもしれないが、
自分が知らない事を知ろうとしない、知ったところで改めようとしないのは大罪だろう。

ネタコメした後にキチコメしてる人がいる。

後遺症もないし、死ななかったとか言ってるけど
今回は処置が早いかったから助かった。と思えないのかなぁ。
日本でも6年間で19人もアレルギーが原因で亡くなっていると、統計ででているそうです。
何かあってからじゃ遅いの。自分の大切な物を傷つけられたら、謝罪なんかされたって無意味。

無知の人を知らない人は罪とかいうけど、そんな屁理屈をだせば、罪人を捕まえられない警察は罪。患者を助けられない医者は罪。なんでもこじつけできる。

殺人犯(今回は未遂になったけど)になった時点で、目上でも何でもないし
昔と違うから知る必要もない。なら老害以外に何にでもない。
時代が変わり、知ろうと思えば、ネットでも学習することができる。
ネットできないとほざくなら、病院、保健所とかでも調べることができる。
赤ちゃんと関わりたいなら、そういう事に耳を傾ける。そんな事もしたくないなら、手を差し出さない。
そうすりゃ、無知でも何も言われない。

昔のアレルギーが少ないって思われてるのは実際に少なかったからじゃなく、当時まだ認識されてなかったアナフィラキシーショックで亡くなったからじゃないかと思ってる。

>日本でも6年間で19人もアレルギーが原因で亡くなっていると､統計ででているそうです｡

へえ、6年で19人しかなんだ。
んーなんかますます大げさな気がしてきた。
そんなこと言ったら他人の運転する車に同乗するのもＮＧなんじゃない？
本当に重篤な症状に陥るほどのアレルギーならエピペンとかいうの携帯するんでしょ？
医者がそういうのを持たせないってことは症状が出たら救急で対応できる程度なんじゃないの？

義理も含めて無知な両親を持ったとしても、そういう彼らを老害だの言うのはやっぱり受け入れられない。
自分が知っていることは他人も知ってなきゃいけないなんてのは子供の理屈だよ。

19名しか死んでないんだーじゃあそこまで重大じゃないんじゃねーとかバカなの？

死んでるのは事実だし、人が死なないまでも後遺症が残るケースもあるのに

結局どんなに細かく説明しても、自分が一番、あたしが偉い、あんたなんか歳下のくせにって思想の人間は最初から聞く耳が無いから関わるだけ無駄なんだよね。
その手は細かく解説すると、むしろ馬鹿にされてると認識して自分を改めずに、やたらムキになって破綻した理論をゴリ押ししてくる。
でも要約すると「あたしは悪くない。何が何でも敬え」って言ってるだけなのよ。私の実母がそうだから解る。
距離を置くしかないね。旦那が味方で良かったよ。

※46
>へえ､6年で19人しかなんだ｡
おいおいおいおいおいおいおいおい
「しか」ってなんだ「しか」って
今までは一つの意見として拝聴してたが、これはおかしいだろ
あんたはどんな立場から、19人「しか」と言うんだ？
少なくともあんたとイーブン、ともすればあんたの命より価値のある命ｘ１９に対して
ババアに暴言吐いたことをぐちゃぐちゃ言ってるが、
私にはあんたの発言は報告者以上の暴言だぞ？

>本当に重篤な症状に陥るほどのアレルギーならエピペンとかいうの携帯するんでしょ？
携帯してたらなんだよ
あんた、車にシートベルトついてるから悪気なく事故起こすのか？
万が一の備えってのは使わないことが理想に決まってんだろ？

※9さんが言ってることの方が常識的だと思うんだけどな・・・
夫の親に対しての言葉遣いも手を出したことも世間的には驚くよ。
激怒することは理解出来るし、一時的な絶縁も危険な行為をした自覚のない人には効果的だと思う。
お子さんが自分が口にしてはいけないものを把握して避けられる歳になるまで親として保護しなきゃいけないし。
実際そのお婆ちゃんはお子さんにとって危険な人だと思う。

自覚がない、反省していないのだから自分が冷静になったらアレルゲンを摂取すると具体的にどのような症状が出てどのくらい危険なのか説明して、食べさせてはいけない食品リストを渡してみては？
その上で「アレルゲンを含んでいるか表示を確認しなきゃいけないし、管理が難しいのでもう少し大きくなるまで連れていけません」くらいのことは言っていいと思う。
「今回はとても危なかったので思わずカッとなってしまってすみませんでした」って謝ればギクシャクせずに筋を通せる。それでも相手が謝らない、反省の色も見えないようならそのままつき合いを最低限まで減らしてしまえばいい。

お子さんのために「きちんとした大人」を演じるのも大切ですよ。
自分の感情にまかせて身内との関係を荒立ててはいけないし、相手が尊敬できる、できない、話が通じる、通じない等は関係ありません。目上の相手でも、子供が相手でも「冷静に筋を通す」

罵って叩いてそのまま絶交なんて子供のやることです。

何でもいいけどさ、
※８迄ニヤニヤしながら楽しく読んでいたのにアホ※９のせいで※の流れがつまらなくなった

昔の人は～って、昔の人よりアレルギーに関しての知識が広がってるから表に出てきてるんじゃないのかね？

アレルギー以前に1歳に生卵って・・・

相手に悪気があろうが無かろうが、自分の命より大切な子供を危険に陥れるような存在からは、引っ叩いてでもガードしようと思うのが母親でしょ
目上とか認識の程度の違いとか関係の再構築とかは二の次。まして実際に危害を与えた存在が、その原因を反省もせずにいたらもう会わせまいと思うのは当然だと思う
※9みたいな人は、自分の命より大切な人が、「悪気はないから」と命を落としかねない理不尽な危害与えられても、相手が姑みたいな所謂【目上】の人なら、ニコニコと「間違いは誰にもありますから」って許すのかな

※34
>>夫の親ってだけで目上の人じゃないの？

目上と年上は違いますよ
生きていれば、あなたも私も、孫を頃しかけた報告者の義理母も、勝手に年を取りますから

また、子どもを1人頃しかけて「悪気はない」で済まそうとしたことが非難されているのです
「人としてやってはいけないことをした」から非難されているのですよ

>>本当に重篤な症状に陥るほどのアレルギーならエピペンとかいうの携帯するんでしょ？
それは「前もってわかっていれば」の話ですね
アレルギーは突然発症し、そのまま重篤化することもあります
軽い症状のアレルギーでも、それは同様です

アレルゲンをダメだって知っていながら
アレルギー持ちに摂取させる方が
世間に驚かれるよ

無自覚の非常識はタチが悪い

俺アスピリン系のアレルギー持ちだからアレルギー反応のつらさわかるんだよね、ひどいときは全身蕁麻疹だらけで血が出るほどかきむしりたくなる。
もっとひどい場合は呼吸困難になったりもするらしいけど…。

ちなみにアレルギー全体で死者19人ってことじゃないぞ
食物アレルギーだけで19人ってことで、アレルギー全体で言えば3千人以上が死んでるからな

※57
これ平成15年度だけの統計な

※9さんへ
あなた、もしかしなくても人の命を軽く見てない?
だいたい『悪気がない』ってのが、言い訳になるなら。おじいさんが産後抱けなかったなんか、それこそ『悪気がない』だし。
報告者の『悪気がない』は本当に悪気がないしね。したくてしたわけじゃないし許される『悪気がない』だと思うし。

けどﾄﾒがしたことは違うでしょ?
正直あなたが言ってる『後遺症が出たり、死んだなら許さないってのもわかるけど』それは、許す許さないじゃなくて最早憎んでも仕方ないレベルですよ?
だいたい事前に説明受けてたんでしょ?なら『これ食べさせていい?』って最低限聞くべきでしょ。
てかアレルギーが無くても聞くべきことでしょ。普通。

今の50代60代は日本を不景気にした張本人であり
景気を良くする努力を捨てている戦犯
今の若者はそんな人達を当然警戒している
そんな中でも立派に立ち振る舞う人や、知識を持った人を尊敬する
すごく分かりやすい話でしょ
尊敬されないって事は、そういう事なんです

親に手を出すのがおかしいとか言ってるバカがいるけどさ。
事前にアレルギーについて説明してあったんでしょ？
その説明を理解してないトメは人間じゃなくてケモノだよ。

人間なら言葉で説明してわかるから手を出す必要はないよ。
ケモノは言葉が分からないから叩いて躾けるしかないんだよ。
わかったかな、バカ君は？

※9です。

>あんたはどんな立場から､19人｢しか｣と言うんだ？

出処不明なただの数字に哀悼の意でも示せばよかったんでしょうか？
でも、そういうのって偽善じゃないですか？
政治家じゃあるまいし無理ですｗ

6年で19人ってやっぱり少ないですよ、年4人以下でしょ？
世のアレルギーは死ぬほどの話じゃないってのがほとんどなんじゃないですか？
親子断絶にいたったり、義理の親を殺人未遂呼ばわりは行き過ぎだと思います。
反省の態度を示したのなら許してあげればいいのに。


皆さんお若い。
こうあるべき像が凝り固まりすぎて逃げとか遊びがない。
そういう人は脆い、ギブアップしそうになったときに助けてくれる人と断絶していないことを祈っています。

誰にでも失敗はあるのは事実ではある。
で、アレルギーと知らなかったものを知らずに食べさせてしまったとか、アレルゲンが入っているのを知らなかったのなら、百歩譲って「失敗」で済むのかも知れない。

でも、食べさせるを止められていた玉子を生のまま食べさせるのは、「失敗」と言えるのか？

※50さん

私の表現が拙くて反感コメばかりいただいていますが、言わんとしていることは貴方のおっしゃるとおりです。

※50です。
追記。
アレルゲン食べさせたって言えば並みの知識がある人なら「そりゃあなたが悪い」って言うはず。
でもぶたれたって言われたらまードン引く。婆殴るとかスゲー嫁だなぁ・・・どっちもどっちってことになる。
幸い大事には至らなかっただけに「過保護が過ぎて大袈裟に騒ぐ暴力嫁」とか言われかねない。

その人が産んで育てた人と結婚しちゃったんだからどっかで折り合う必要もある。
お子さんが大きくなってから父方のお婆ちゃんとの関係をどう説明するんだろ。

アレルギーの深刻さはニュースで知らないのかと思ってしまうレベルだなぁ。命に関わる問題なのに、「悪気はなかった」ではスマされないと思う。

が、それに対するコメントの言葉の汚さにもどん引きする……。
ボケとか宇宙に捨てろとか生き埋めとか。そんなコメントを書いた人間もまたちっと常識人には全く思えないのは摩訶不思議。

※44です。
出所不明で失礼しました。
リンクを貼れるか知らないので、「食品アレルギー　死亡」でググってください。
千葉県ホームページ内に厚労省の人口動態統計で1995年から2001年までの間云々と載せています。
食事という日常的な行動でそんなにも多くの人が亡くなっているのに
その程度の感情しか持たないあなたは、人の命に替わりが利くくらい軽いんでしょうね。
夫婦、子供が食品アレルギーで亡くなっても、また結婚、また産めばいいかで終わりそうですね。

アレルギーは甘えだって発言はネタだと思ってたが、どうやらそうでもなかったみたいだな…少なくとも俺はアレルギー持ちな人を苦しめたり死なせないようにしよう。

※9
だから、反省の態度も示してないしそもそもアレルギーのこと伝えてあったわけでしょ。
切れて殴ったのはやりすぎかもしんないけど、悪気がないって言い逃れしようとしてるのがまずおかしいんだよ。
あなたの言う逃げとか遊びって何の話ですか？
自分の子供を傷つけた人間と、今後助けてくれるかもしれないからってだけで付き合っていきたくはないと思いますが。

※62
＞6年で19人ってやっぱり少ないですよ､年4人以下でしょ？
世のアレルギーは死ぬほどの話じゃないってのがほとんどなんじゃないですか？

↑コイツ最高にアホ

統計上の数字が総てだと思ってるのか？
氷山の一角って言葉あるだろ。
アレルギー系のニュースだって結構やってるのと、全体ではもっと多いって※あるのにさ、本当に自分擁護の言葉しか見えないのね。
あんたみたいなのとあんたの擁護派が家族じゃなくて良かったよ。身体いくつあっても足りなさそうだしね。

＞ID:NDgwODIyM
　
19人しか、というのは「対処あって」助かった人がいるからこその少ない人数なんです。
昔はアレルギーへの理解が無かったのでもっと多かったでしょうし、認識が昔のままであったなら、19人では済まないでしょう。
その19人の中に、この報告者が入ってないのは、対処あってこそだと思います。
また、この多くは、アレルギーに理解の無い方がアレルゲンを与えてしまった事により死亡したと考えていいでしょう。
　
アレルギー症状を起こした後、何らかの合併症を引き起こし、それが原因で無くなった場合、
また当然ですが、生死の境を彷徨い、かろうじて生存した場合（かなり多いと思われる）もこの統計には反映されません。
つまり命に関わった件数はもっとずっと多いのです。
　
顔が腫れ上がって、とありますよね？
腫れ上がったのが気道だったら死んでるわけですよ。
たまたま運よく、表面（顔）で済んだけど、そうじゃない場合もある。
生死に関わるって事を理解して欲しいです。
気道が腫れ上がって塞がれば呼吸困難、蘇生のために喉を切開したケースもあります。
もちろんそのまま死ぬ場合も。
　
親でも、子供に「これは駄目なんです」って言われたら耳を貸すべきではないのでしょうか。
「駄目です」と伝えられている、旦那（つまりトメさんの子供）もアレルギー体質にも拘らず、学んでいないというのは、年長者としてどうなのでしょう？
正しい「目上の人」とは、しっかり学び、間違った事は認め、正しい事を行う人物なのではないでしょうか？
　
失敗の件ですが、それは仕方の無い事です。
オムツを替えてくれたけど、ちょっとウ○チが付いてたり、そんな事で人は死にませんよね。
おしりがかぶれるくらいですし、そんなのは次のオムツを自分で換えればいいわけです。
取り返しが利きます。
でも、失敗を許されない（命に関わる）事は初めからすべきでは無いと思いませんか？
　
アレルゲンはアレルギー患者にとってランダムで症状の出る毒物です。
もちろん程度は個人差がありますし、結構重度な方でも「あれ？軽いじゃない？」って時もあります。
しかし、常にリスクを背負っているのです。
蒟蒻ゼリーや餅での事故のように、本来食べても何とも無いもので事故を起こすのとは全く違います。
　
最後に
＞アレルギーの劇症化もネグレクトも､すべては画一化された子育て論の結果
について。
　
アレルギーもネグレクトも最初からあったもので、問題視され始めたのが最近というだけで、「（鯖などに）あたった」とか「せっかん（死）」がそれですね。
認識不足から統計など不足があると思いますが、死亡例もあります。
（劇症化についてはまた話が逸れるのでここでは置いておきますが、これも子育てとは関係ないです。）
子育てにおいて確かに画一化の傾向がありますが、長くなるのでここでは食の画一化についてだけ話します。
ここまで読んだらおそらくは察しがついていると思います。
昔は「食べさせても大丈夫」「むしろ食べさせるべき」とされてたものが、「食べさせない方が良い」「食べると悪化する」となったのは、医学証明あってのものです。
要は「食べない方が子供の生存率が高い」のです。
　
確かに小さい子に色々な経験をさせるのは良いことでしょう。
目上の人は大事だし、老人は労わるべき。
必要以上に失敗を責めるのも良くない。
しかし、小さい子の命を危険にさらし、伝えた事から何も学ばず「悪気は無かった」で済ませる人間（しかも考えが凝り固まった老人）が、果たしてこれから何を学んでくれるというのでしょうか？
　
個人的な感情論になってしまいますが、やはり考えるほどに「思わず頬を張る」くらいの範疇を超えています。
確かに暴力は良くないですが、ゲンコツで善悪を認識した世代のトメさんですから、何か学んでくれるかもしれないですし。

※9みてどこを立て読みするのかと悩んだら真正だったでござる。

・アレルギーの子に、故意にアレルゲン喰わせて病院送りにしても
・「悪気はなかった」って言っている夫の母親
だから許せって言ってる人は

・我が子を故意に病院送りにしておいて
・謝罪や反省をするどころか「悪気はなかった」で済ませようとする姑をとっさに引っぱたいた子供の母親
に対しては、暴力的だの反省しろだの相手の無知を許せだの、一方的に譲歩を要求するのはなんで？

叩いた方こそ悪気ないじゃん。我が子を病院送りにされた挙句に開き直られて、動揺と怒りと悲しみでカッとなっただけじゃん。
悪気がなかったら、医者の治療が必要なレベルのダメージを他人に与えても許されるべきなんだろ？
だったら当然、何の罪もない一歳児を病院送りにした罪より、孫を病院送りにした姑をビンタした罪のほうが、比べようもなく軽いし許されるべきじゃん。

コメの流れが※9と※50の所為でしっちゃかめっちゃかだな……
コメや報告者がなんでここまで報告者姑にキレてるか理解してる？

「アレルギー以前の問題で乳児に食べさせることが非常識な生卵を与えた事」がまず一つだけど、
その前段階に「報告者が先だって『危険だからやめてくれ』と注意勧告してる事をやった」って事がある。
その上で「注意勧告を無視したことを咎めたら『悪気はなかった』と反省が見られない発言をした」からキレた訳よ。

確かに目上の人間に対して敬意を払う事は一般的には正しい事だけど、
約束不履行・危険行為・開き直りと三つもやらかした相手に対して、
年輩だからと言って目上の扱いをするのは流石に無理があると思うが。

だから報告者旦那も旦那の姉妹であるところのコトメも報告者の行為を「当然、あるいは止むを得ない事」としている訳で。
目上の人間を敬うのは「人生経験を長く積んだ事でその人が社会の道理をよく知っているから」であって、
道理を理解していない老人なんて厚意で対応するに値しない。

どんなに相手が悪くても手をあげたほうが負けなのは世の常識です。

※9(ID:ODU2NjQxN)が暴れてるのか。
こんなに大勢に叩かれてるのに、更に燃料投下するとは香ばしい人ですなあ。
負けず嫌いなんかな？
ご自身の意見は今の時代、マイノリティとして自覚しては？

普通に考えて、嫁が婆引っ叩いたって聞くよりも、婆が子供にアレルゲン摂取させたと聞いた方がドン引きだな…
アレルギーに関してはどこまで症状が酷くなるのかわからないんだから、過保護と言われるくらいが丁度良いと思う。特に自分で判断できない歳の子供には
他人の目気にして子供優先させない方が親としてどうなの？って思う
個人的には、子供を守れるなら、あそこんちの母親過保護ねってヒソヒソされる方が何倍もいい

※９が、報告者の姑が、自分より弱者である一歳児にした仕打ちを華麗にスルーしてる事が衝撃的だわ。

※９と※50は、ついうっかりオオスズメバチの巣と一緒に密室に閉じ込められても相手が年上なら怒らないんだ、ふーん。
殺人未遂に対してビンタ一発なんて、報告者優しすぎ。

※73　

ﾄﾝﾌｧｰｷ～ｯｸ!
　 　　 ∧∧
　　　(´ Д )
　　／　　 )ﾄﾞｺﾞｫｫｫ/／
∩ / ｲ 　 Y ∧∧―-、
||｜||　 ∵(〈_￣>　ヽ
||ｺ_)ヽ -＝三:(／ ノノ
∪　　/ ー=＝／ ／ /
　　 / /　 ／ ／｜｜
　 ／ /　 (＿ﾉ　｜ )
　 ＼_)　　　　 (／

ならこれはノーカンだな！

知らなくて悪気がなかったとしても
事情を説明されて、自分が殺人未遂したのだと理解できれば
本気で謝罪するし、ビンタされても仕方ない事態だとわかると思うんだ

知らなかったからといって開き直る人は、やったことが何であれ
悪い人だよね

※79
なぜ73にwwwwwwww

※74 毒物食わせるのとビンタ一発どっちが重いのかもわかんないの？ お前の両親も苦労して育てたのがこんな出来損ないじゃ報われないなw

自分が殺されかけてるのに犯人に謙る母親は嫌だなあ、ぼくは

子育てに多様性wwww
画一化されてんのは見たいものしか
見てねえお前のお粗末な頭だなw

もう管理人はこの
報告者がキチタグでまとめたら
いいと思うの

※72の発言とかぶるけど、仮に、百歩ゆずって、※9の言うとおり、「悪気はなかった」んだから孫を殺しかけても許されるとしたら、ついかっとなって手をあげてしまった報告者を※9が許さない理由はなんですか？トメが目上だから？暴力がだめだから？でも相手に危害を与えるっていう点では、暴力もアレルゲンを食べさせるのも同じですよね？むしろアレルゲンを食べさせるほうが危険度が高いですよね？殴るほうが絵的にひどそうに見えるからですか？
トメに突発的に手をあげるひとはそのうちに家族にも手を出すって言ってますけど、赤ちゃんについアレルゲンたべさせちゃうひとはそのうちうっかり赤ちゃんに刃物持たせちゃうかもよ、切り絵しましょうとか言ってさ。

※81

間違えた、※74にだったwww

指摘ありがトン＆無実の※73すまんこ。

ID:ODU2NjQxN名言集
　
ID:ODU2NjQxN
米9
＞最近の子供のアレルギーって昔と違う
＞悪気はないのは確かだしそこに愛情はあった
＞目上の人に手が出るってのは異常｡
米13
（ﾌｧｯ?!という反応に対して）
＞人は失敗する生き物
＞この話で何より異常だと思うのは夫の親に手を出したことを誰も咎めないこと
ID:NDgwODIyM（ID:ODU2NjQxNCと同一人物）
米34
（悪気がなければ故意でも許されるのか、悪気が～殺人でも許～、目上と年上は違う、
アレルゲン食わせるなんて非常識、生卵の時点で非常識、釣りでは？等激しく叩かれて）
＞その頃はアナフィラキシーショックなんて言葉は今ほど常識じゃなかった｡
＞知らない人が許せない人は､知らない人がいるってことを知らないことは罪ではないの？
＞アレルギーの劇症化もネグレクトも､すべては画一化された子育て論の結果だと思っている｡
＞この件も許せないようなことをしたっていうけど､死んだり､後遺症が残ったりしたわけじゃないでしょ？
＞許すまでの手続きとして謝罪が必要ならそう言えばいいじゃない｡
米37
（中傷を受けて）
＞アレルギーのこととか具体的にどうするとか､子供に食べさせてはいけないものって世の中知らない人のほうが多数派だと思うよ｡
＞なんか攻撃してくる人もみんなカリカリしていて余裕なさそうだし､ストレス溜めすぎているんじゃないの？
＞それこそ子供を姑に預けて羽根のばしたらいいのに｡
米46
（具体例を挙げられて）
＞6年で19人しかなんだ｡
＞んーなんかますます大げさな気がしてきた｡
＞自分が知っていることは他人も知ってなきゃいけないなんてのは子供の理屈だよ｡
ID:ODU2NjQxN（ID戻る）
（最初から聞く耳が無い、19人｢しか｣って？という空気の中擁護が現れる。米50。しかしこの人は全うな意見）
米62
＞>あんたはどんな立場から､19人｢しか｣と言うんだ？
＞出処不明なただの数字に哀悼の意でも示せばよかったんでしょうか？
＞でも､そういうのって偽善じゃないですか？
＞世のアレルギーは死ぬほどの話じゃないってのがほとんどなんじゃないですか？
＞6年で19人ってやっぱり少ないですよ､年4人以下でしょ？
＞反省の態度を示したのなら許してあげればいいのに｡
米64
私の表現が拙くて反感コメばかりいただいています
（米50に賛同。）
米73
（相手が反省してねーから手が出たんじゃ等の意見に対して）
＞どんなに相手が悪くても手をあげたほうが負けなのは世の常識です｡
　
米が多過ぎてレス諦めたようだｗ
これだけで充分な読み物になるな。漏れあるかもしれん。

※９が重篤のアレルギーを多数発症し、
関わるすべての人から「悪気なく」
アレルゲンを「こっそり」食事に入れられますように！
ついでに※９は誰にも見取られることなく、
ひっそりと苦しみながら最後を迎えますように！

※62で
皆さんお若い｡
>こうあるべき像が凝り固まりすぎて逃げとか遊びがない｡
>そういう人は脆い､ギブアップしそうになったときに助けてくれる人>と断絶していないことを祈っています｡
とのたまったくせに
※74
>どんなに相手が悪くても手をあげたほうが負けなのは世の常識です｡
ずいぶんと遊びがなさそうだな

何回言ってもやってるし、アレルギーの件しか見てないバカみたいだけどさんざんイビられてきてる。自分の件は我慢したみたいだけど子供守るために手をあげた。
あと、19人しかで殺されたらたまったもんじゃない。
※9は19人の人の命を「しか」と言った。
神経がまともじゃない。
そんな人間を人間だと思わないやつに目上に尊敬だの、悪気はないだの人の心を語ってほしくない。

バカは罪だな。
6年で19人死んでる。＝食物アレルギーは下手すりゃ死ぬ。
これがバカの頭の中では「滅多に死なないから平気」になるんだな。すげぇな。

お前がその19人になったらどうすんだよ。お前の子供がその19人に含まれたらどうすんだよ。
犠牲者の多寡が問題じゃないんだ。確率の問題でもないんだ。人の生き死にってのは数字じゃないんだよ。

顔面撃たれても助かった人がいるからって、銃は危険じゃないって言うのと同じだ。銃と食い物では話が違うと言いたいか？　同じだよ。死ぬ可能性があるってことを簡単に捨象できるその頭では、どんな極論も同じになるよ。

アナフィラキシーショック複数回、一番重篤なときはSJS発症し、
医者から生きてて、失明しなくて良かったですねって言われた身としては、
アレルギーを軽視するなって強く訴えたい。
自分の場合は食物アレルギーではなくて薬物アレルギー(多数)だけど。
これだって、勝手に薬飲まされる場面は容易に起こりうるからね。

孫殺ししようとした畜生がどの面下げてメールしてるんですか
って返してあげて

※9はまだ人格形成されてない子供にしか見えない。
または基地外。それに先に最低の暴力を振るったのは姑の方じゃん。

※9
＞あとこの話で何より異常だと思うのは夫の親に手を出したことを誰も咎めないことです｡
＞目上の人に手が出るような人は子供や家族にも手が出やすい可能性が高いです｡
偉そうに
自分の娘をトメに殺されるぐらいなら、その前に目上の人を殴るわ
何が目上の人だよ
道理が効かない奴のどこが目上だ
離婚してそいつを目上の人でなくすわ
馬鹿者

今更だけど、目上＆国でググッたら興味深い結果になった。※9他が必死になってた理由がなんとなく解釈できたわ。

※9は6年で19人しかって言うなら、トリカブトや紫陽花、スズランを食べるといい。
多分どれもそれが原因でなくなった人は6年で19人より少ないだろ。

※9逃げたね
とりあえず※からわかることは、
※9は独特の自分論理を構築(それが周囲と合うかは別にして)してて、
自分論理に反する意見は聞き入れない、しかもだんだん反論が幼稚になる、
最後には捨て台詞となんとも香ばしい方であること。
彼の国の方かな?
手をあげる前に、ファビョってもダメなんですよwww

※9です。

逃げてないです。
普通の人は夜は寝て朝起きます。

なんかかの国の話題にする人がいますが、そういう差別を助長するような発言は子供の前でしないでくださいね、嫌いなら無視でいいじゃないですか。

19人の話がみなさんの攻撃の的になっていますが、同じ食べ物関係で言えば餅などの窒息死のほうが多いわけで、だからアレルギーを軽視していいかというわけではないですが、そればかりに目くじら立ててるのはどうなの？ってことです。

まあ、何よりあきれるのは夜通しの罵詈雑言(T_T)
よってたかって自分の意見と異なるからと集中攻撃、これはいじめの構図と同じです。
子どもに有害なのは何よりネットですな、大人ですらこれなんですから。

何より大事なものに危機が訪れたら、とっさに手が出てもしゃあないよ
言っても分からないんだもん

*9さん、あなたって都合のいいところしか読まないだね。自分が責められて泣いたこの話の姑とまるで変わらないね。
あなたはアレルギーで苦しんでも許せる人なのでしょうが、それを人に押し付けるのは間違いですよ。
責められていることだけがあなたにとって辛いのでしょうけど、たった19人と言った言葉は消せませんね。
モチの方が多い、それもすり替えですね。
　ここで言えるのはアレルゲンを平気で与え続けようとする祖母の存在ですよ。特に幼児はアレルゲンに対して過敏になります。それによって重症化することだってある。この場合、生卵ですが、蜂蜜与える話もよく聞きます。
　子どもを護ろうという親の気持ちより、あなたの場合は「ただ単に長生きだけしているアレルギーを理解しようともしない、一時のおやつをあたえる行為を満足する」だけの祖母を擁護しておりますが、それによって子どもが亡くなったらこの祖母は十字架背負う羽目になりますね。
　あなたにとってのアレルギーは軽い存在なのでしょうけど、それを人に押し付けるのは間違いだと思いますね。
　このお話の子どもが亡くなったらびんたなんて簡単なものですみませんよ。自分が攻撃されてもなお分かってないんです。このまま行けば最悪の結果生みかねないことをあなたは分かる気が無いことだけは分かりました。

　報告者さん！　GJ！！！！

※99
>>同じ食べ物関係で言えば餅などの窒息死のほうが多いわけで､だからアレルギーを軽視していいかというわけではないですが､そればかりに目くじら立ててるのはどうなの？

いや、明らかにアレルギーと人命を軽視してますよね、あなたが

アレルギーは、言うなれば「その人の体にとっては毒である」ってことなんですよ

逃げてないというのならば、せめてそれぞれに反論を述べてはいかがでしょうか（事前でなければエピペンは処方できないとか、重篤化とか、米欄のアレルギー患者さんとか、いろいろありますよ）

話題をそらしては、逃げてると捉えられても仕方ないですよ

＞何より大事なものに危機が訪れたら､とっさに手が出てもしゃあないよ

そうだね、例えばこの話だと与えようとした瞬間に姑の手を払うとかだったらわかるけどね。
でも、この話は事後に自分の感情を制御できずに出した手だから該当しない。
子どもを守るためじゃなくて、自分の忠告を聞かない姑が腹立たしいから叩いたんだよ。

＞話題をそらしては､逃げてると捉えられても仕方ないですよ

わたしは人命軽視はしていませんし、アレルギーとわかっているものをわざわざ与えたりしません。
知らない人や疎い世代が大勢居るということが言いたかったのですが、どう書いても汚い言葉で罵られるのでやめておきます。

※9の論点もはやズレてるｗ
自分と違う意見受け入れる受け入れないはお互い勝手だけど、押し付けるのは違う
今回の場合は子供の命に関わることだから、みんな厳しい考えになってるんでしょ

※9に反論する皆さんも、本人が頑なに人の意見に耳を傾けない人種なんだから、もう放っておきましょうよ
※9のお子さんは、もし突然アレルギー発症して祖母に悪気なくアレルゲン与えられても、目上の祖母は大事なんだから・間違いは誰にでもあるんだからで放置。大丈夫だよね、死ぬほどの話じゃないらしいから。子供も顔が腫れたり呼吸苦しくなったりする程度らしいから。苦しくて涙流して母親に助け求めても、死ぬわけじゃならしいから、目上である夫の母を立ててればいいんですよね
反論する皆さんは、※9曰く過保護に、子供に接するだけですよ

私だったら嫌だけど。分別もつかないような子供の頃から、夫の母親への建前の方が大事で、なぁなぁにして守ってくれない母親
もし生き延びても成長したら疎遠にしそう

※104
>>知らない人や疎い世代が大勢居る

ええ、ですからね、
子供を頃しかけて、「悪気はない」で済まそうとしたから非難されてる
って説明したじゃないですか

たった一晩で、もう忘れちゃいましたか？

＞子供を頃しかけて､｢悪気はない｣で済まそうとしたから非難されてる

世の女性ってみんなそうでしょ？
事が重大であればあるほどそう言う姿を多く見てきました。
かわいい孫の顏を腫らした、大変なことをしてしまったとパニクっている姑の姿が想像できます。

だからって叩いていい理由にはならないと思うんですが。

※107

全然人の話は聞かない、論点はずらす、かつそれで逃げてるといわない、アレルギーで亡くなった人数に対して「情報源不確か」とか言いながら、※107のようなことを言い出す

結局あなたも、「自分は悪くない」というような方なのかもしれませんね
※105さんの言う通り、ほっといたほうが良さそうですね

トメが憐れだと言うことはわかったけどまあそれだけの事をしてきたなとは思う

もしこのトメがずっと親切にしてきてくださって、尊敬・信頼出来るような人ならば>>779が引っぱたくこともなかったし許してた
それとは逆にひたすら中途半端な仕事や寝言を言って迷惑、ストレスを与えて嫌われてたからこうなった
こんな親戚と近所で住みたくないと思うのは当たり前
アホな事をして孫の顔を拝む権利を失ったね

やっと追いついた
※9暴れすぎわろす
変に粘着されたくないから構ってちゃんの相手をする気はないけど、一文だけ置いてく

>世の女性ってみんなそうでしょ？
フルボッコされて苦し紛れの女性叩きに走るって、すごくみっともないね

※107
>だからって叩いていい理由にはならないと思うんですが｡
相手が「まともな」人間なら、
相手との関係性で自分の分をわきまえ、
その相手について責任のある人の注意には耳を貸し
その上での失敗を反省、後悔して再発を防ぐように何かするものです。

母親がいるにもかかわらず孫に過分に干渉し
孫の母親からの注意を聞き流して失敗を繰り返し
あまつさえ「悪気はない」で反省せず、再発を防止する意欲も見えない

ここまでくれば、相手を人間扱いするのは無駄というもの
犬や馬のように、叩いて「自分が悪い事をした」と教え込むのは妥当じゃないですかね。

ただ、みなさんは報告者の
叩きたくなる気持ち　に同調しただけで、
叩く行為が善行だと言及してるコメントは私には見えません。
これが投稿されているのはＤＱ返しスレであることからも、
叩くという行為の悪さを報告者が自覚しているのは明白ですしね。


ところで、
アレルギーについてよく知らない、知識が乏しいっていうのは、
再三受けた注意を無視して、幼い子供に危険物を与えていい理由ですか？
あえて言いますが、「無視して」が重要です

>>もしこのトメがずっと親切にしてきてくださって､尊敬・信頼出来るような人ならば>>779が引っぱたくこともなかったし許してた

ですよね、やぱり子供のアレルギーの件をダシにしたって思いますよね。
ふう、よかった同じ意見の人がいてｗ

※103
なんだろ、どんな時にも自分から叩いたらダメなのはわかるけど、何回言っても解らない相手に対して、思わず手が出てもしゃあないじゃないと思うんだよね
しかも、子供が死ぬかもしれないんだよ

＞犬や馬のように､叩いて｢自分が悪い事をした｣と教え込むのは妥当じゃないですかね｡

夫を産んだ母親を犬や馬に例えるとか、わからないからと人を獣のように叩いて教え込むとか、日本の文化ではないです。

そのＤＱ返しというのが具体的にどういうものなのかよくわかりませんが、地位の高い人たちの社会でおこなわれている行為ではないようですね。

ならば自分の意見が孤立しているのも得心いきます。

※112
＞ですよね､やぱり子供のアレルギーの件をダシにしたって思いますよね｡
＞ふう､よかった同じ意見の人がいてｗ

すみません、ゾッと来ました
トメがずっと親切にしてきてくださって､尊敬・信頼出来るような人じゃない前提でみんなずっと話してきてたって言うのに今までずっと理解出来てなかったのか
最初はそうは思っていませんでしたが、前提がある話なのに前提を無視して話をするというのは他の言う人の通り都合の悪いことは見ない性質があなたにはあるみたいですね。あなたの対応でわかりました。

あなたが>>779の対応を非難している時点で根本的にあなたとは同意見ではありません

>>あなたが>>779の対応を非難している時点で根本的にあなたとは同意見ではありません

知ってますよ。
反応が見たくて書きました。

※116
最初からか途中からかはわかりませんが、楽しんでますねｗｗ
今までの意見を本気で言ってるのかなのか本気じゃないのかわかりませんが私もあなたの反応楽しみですよ
今までの意見を本気で言ってるようとしたらやっぱりろくでなしだとは思いますがねー

※9,34　目上の人というのは、尊敬出来て敬われる人の事を言うので
あって、たとえ旦那の親であっても尊敬出来たければ単なる年上な人
に過ぎないって事を解ってるのかな?

>>118
ご高説ありがとう。
その手のセリフはよく若い人が言いますよね、どこかで聞いて貴方の腑に落ちたんでしょう。

私は人の一面だけを見て判断しません。
自分より長く生きているってだけで尊敬することにしていますので相容れないんだと思います。

※114
>夫を産んだ母親を犬や馬に例えるとか､わからないからと人を獣のように叩いて教え込むとか､日本の文化ではないです｡
人を叩いて良い理由をお求めだったようなので、一つ提示してみただけで、
この報告の件がそうだとは言ってないです。
そもそも報告者にこの婆に道理を教え込む意図はないでしょうしね。
日本がどうとか、どっから出てきたんです？

完璧に余談ですが、過去の事件から、日本では尊属に対して危害を加えた場合の罪の加重規定が排除されています。
法律云々はこの件には関係ないですが、そうなった背景を考えると
旦那の母親だから云々は、日本の文化(笑)的にはどうなんでしょうね

>地位の高い人たちの社会で
地位ってのが何を指してるのかわかりませんが、地位が高いってのをあんたのような人を示すなら、
あんたはされる側だからわかんないのはそうだろうなって思います。

ところで､
アレルギーについてよく知らない､知識が乏しいっていうのは､
再三受けた注意を無視して､幼い子供に危険物を与えていい理由ですか？
あえて言いますが､｢無視して｣が重要です

>再三受けた注意を無視して､幼い子供に危険物を与えていい理由ですか？

いいわけないでしょ。
だからと言って姑を叩いていい理由にもならない。

※107
>>今までの意見を本気で言ってるようとしたらやっぱりろくでなしだとは思いますがねー

いや、遊びで相手の神経を逆なでして反応を楽しんでる時点で、相当なろくでなしだと思うんですが…。

※121
アレルゲンを食わして反省しなくていい理由にならない。
婆を叩いていい理由にならない。
この二つの意見を持っているのなら
あんたが最初から婆を擁護して報告者を非難してるのは筋が通らない。

ってことを言いたかったんだがなぁ・・・

※122
あれ、間違えてた
※107ではなく※117でした。すみません

※9
あなたの言ってることは正論、どうしようもなく正しいです。
確かに失敗は許されるべきでしょうし、目上の人に手を上げるなんて以ての外。
現行の日本の法律では、先に手を出してしまった時点で暴行罪、口の中が切れてたりした日には傷害罪確定です。
あなたが言う通り、報告者さんは非難されてもおかしくない、大人気無い行動をとってます。
思わず手を出してしまった、そのことに関してだけは、報告者さんは反省すべきでしょう。

ただし、人間には感情というものがありまして。
普通の人間、しかも母親が、1歳のわが子を危うく失うかもしれなかった状況、おまけにそれを起こしたのが夫の母親。
さらに言えば事前に「アレルギーだから与えたらダメ」と説明していた卵を、よりにもよってサルモネラの危険が追加される生で与える。
正直この時点で沸点なんて軽く超越していたでしょうに、とどめの一言が「悪気はなかった」
感情ある人間ならビンタの1発や2発飛ばしてもおかしくないですよ。自分なら顔面に拳飛ばしてさらに蹴り倒してるかもしれません。
我が子を殺されかけて、相手の言葉が、謝罪すら無くの「悪気がなかった」だったとしてもなお相手を許せるというなら、その人は怒りや悲しみの感情がないか菩薩の生まれ変わりかのどっちかだと思います。
ついでに言うと、このトメのやったことも立派な犯罪です。
事前に危険だから与えないでくれと言われていた卵を与えて、病院に担ぎ込まれるレベルの発作が出てるのですから、十分暴行、傷害罪です。
さらに、アレルギーで死ぬこともあるという説明を受けていたか、サルモネラ菌の知識があったか、このどちらかを満たしていれば、死ぬ可能性があるものを与えたということで殺人未遂ですね。
どっちの場合も、説明されてる時点で「過失」は付きません。
たとえ目上の人であったとしても、犯罪を犯した時点で「犯罪者」として扱われるのが普通です。セクハラ上司がいい例ですね。
こういう天秤にかける言い方は良くありませんが、後者の場合は圧倒的にトメの罪の方が重く、前者の場合でも報告者には情状酌量の余地が多分にあるでしょう。

結論として、報告者は反省するべき。ただし、トメに手を上げてしまったことではなく、カッとなってそのトメと同レベルに落ちてしまったことを。
ただ、法律的にはともかく、感情論的には大半の人がGJと思ってることでしょう。

あと※9さん、最初の書き込みは確かに正論ですが、時には感情論が正論を覆すこともあるってことを知っといたほうがいいですよ。
大人だなんだって言っても所詮自分たちは感情のある人間なんですから。
事実あなたも感情に任せて言っちゃいけないようなこと言ってるわけですし。

長文失礼しました。

>この二つの意見を持っているのなら
>あんたが最初から婆を擁護して報告者を非難してるのは筋が通らない｡

「悪気はない」という女性特有の言い訳をしていることから大変なことをしてしまったという認識はあるはずの姑。
反省しているように見えないからと言って反省していないのかは当人じゃなきゃわからない。
ＧＷに誘ったのは関係修復を望んでいる。

かたや、いろんな前ふりがあって前から姑が気に入らない嫁、子供のアレルギーを理由に姑に暴力をふるい、それをきっかけのように言い絶交した嫁。

姑が不憫でならないんですが、、、、
間違っている？

※126
それだけの事をやっただけ
憐れみは感じるけど自業自得

＞ただ､法律的にはともかく､感情論的には大半の人がGJと思ってることでしょう｡

すくなくとも私は成人してから人に手をあげたこともあげられたこともありません。
こいつ殴りたいと思うことはそりゃ何べんもありました。

理由はどうあれ息子の嫁に叩かれる姑の気持ちったらそりゃーショックでしょ。
まったくＧＪなんて思いませんでした。


我慢に我慢を重ねた主人公が敵を打ちのめす。これが映画やドラマならいいんだけど、事実なわけでしょ？
ただの物語として見たか、事実として見たかの差なんですかね？

>知ってますよ。
>反応が見たくて書きました。

気持ち悪すぎｗｗｗ
これがアスペか…

>>128
いや大半って言ってるじゃないですか少数派代表さん。
ってーか注目すべきとこそこじゃないです。

※128「(今までの姑の行動無視して)姑可愛そう！」
その他「今までの姑の行動を考えればこうなって当然、身内だからって何をしたって気遣われるわけではない」

この差

※129
なんでもアスペアスぺいうなよ、全然違うから

※126
あんたと私の考え方は大きく違うから、私の意見が理解できないのは当然だろうと思うが
これだけ多くのコメントがあんたの意見を否定してるんだから、理解する努力はしてください。

>｢悪気はない｣という女性特有の言い訳をしていることから大変なことをしてしまったという認識はあるはずの姑｡
私にしてみれば「悪気はない」というのは
悪いことをしたと自覚していない、反省する気がない、反省する必要がないと考えている人間特有の
ごまかし。
認識するまでが限界で、反省まで辿りつけないのなら、相当の危険人物。

>反省しているように見えないからと言って反省していないのかは当人じゃなきゃわからない｡
反省している人間は、まず最初に謝罪する。
誰かに言われるまでもなく、常識。
反省してる気持ちを完全に伝えることはできないから、伝えようとすらしなくていいことにはならない。
泣くだけなら子供でもできる。
注意されたことを繰り返ことからも、自分の行いが悪いと思っていないから改善する気がないのだと推察できる。
むしろどの辺で婆の反省の気持ちが読み取れるのか教えてほしいくらい。

>ＧＷに誘ったのは関係修復を望んでいる｡
謝罪もなしに関係修復とかギャグ？
私にしてみれば、自分が全面的に悪いのなら、謝罪したとしても、相手から許されない限り連絡も取れない。
そういう意味で、この婆は恥ずかしくないのかしら？とも思う。

>かたや､いろんな前ふりがあって前から姑が気に入らない嫁､子供のアレルギーを理由に姑に暴力をふるい､それをきっかけのように言い絶交した嫁｡
別に間違ってない。
前ふりとして自身への侮辱、子供への危害があった時点で、付き合いをしなければならない理由はない。
事ここに及んで子供の命を危険に晒した輩と絶交してなんの問題が？
一方的に危害を加えてくる相手との関係改善なんて望むはずないでしょう
というか、報告者にしてみれば婆との関係に「善」があるのかどうか・・・

>姑が不憫でならないんですが､､､､
これだけは同意。
オツムの出来とかね。

>間違っている？
あんたホントに人の話聞かないな。


※128
＞我慢に我慢を重ねた主人公が敵を打ちのめす｡これが映画やドラマならいいんだけど､事実なわけでしょ？
＞ただの物語として見たか､事実として見たかの差なんですかね？
ババアは物語的にいうと悪者ってことじゃないの。
ババアが嫁をいびり倒して終わり、なんて、現実でも映画でもドラマでも胸糞悪いわ

まとめのまとめが必要になる勢いのコメだなｗｗｗ

少なくとも※9の意見は日本でまともに生活してきた人間には理解できないよ
あの国出身とか特定の学会とか特定の宗教とかと関係しているなら別だろうが


※9は悪気がなければ毒を盛られても気にしないんだよな
失敗はだれにでもあることだし
対策がしてあればてあれば万が一の事態が起きてもいいて言ってるし
保険にでも入ってれば万が一が起きて死んでもいいんだろ




非常識のやつの考えは常人には理解できないわ

猿にも分かるように簡略化して言うけど、
※９にとっては
目上の人の尊厳≧子どもの命
なのかもしれんが、報告者および日本人の世間一般では
子どもの命＞＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞＞目上の人の尊厳
なんだよ。
だから※９は婆を叩いたことと子どもにアレルゲン食わせたことを
ほぼ同列の問題として見てるが、大半にとってはアレルゲン食わせ
たことの前では婆叩いたことなんて瑣末なことになるわけだ。
その上で※９や婆なんかは自分の価値観変えるなんて考え全くなさ
そうだから、報告者の歩み寄る必要なんてないから二度と関わるな
ってのは妥当な落とし所だと思うね

※98だけど
報告関係ないけど
>普通の人は夜寝て朝起きる
じゃ、夜勤なんかの人は普通の人ではないのですか?
朝まで仕事で昼間寝てる方なんて普通にいますよ。
ひょっとして、普通の基準は※99と同じ生活してる人だけなのかな、※99の中では。
>逃げてませんよ
寝てたなんて言い訳してる時点で逃げた自覚あるじゃないですか。
そもそもこの場合の逃げたは、反論※に対してとんちんかんで幼稚な返答、あげく
反論できなくなって論点をすり替えたことついての言及だと読み取れないの?
まぁ読めないからとんちんかんな※してるんだろうけど。
>夜通しの罵倒雑言
自分の発言※の何が否定されてるかわかってる?
わからないからとんちんかんな※してるんだろうけど。
>反応が見たかった
この時点で大半の人がコイツダメだと思ったはず。これこそ逃げたといわれる由縁。
これ言ったことで否定※に反論できないと認めたも同然。
それで叩かれたとか言ってる被害者面。
反論されて嫌なら※返すなよ

何でこの米9はこんなに必死なんだよ。
何そんなに暇で叩かれるのが好きなマゾ？

結局※125に対して、※128のトンチンカンな反論しか返せなかったあたり、もう論破されて逃げたんじゃないですかね。
大半（全員とはいってない）に対して「自分は少数派ですがこの考え何かおかしいですか？」としか返せず、本題である「目上云々」と「ビンタした件」、「1歳児にとっては毒物となるものを摂取させた件」について一切触れてませんし。

※137
犯罪者予備軍の頭の中なんて叩き割って確認しなきゃわかりませんからね。

夏休みのせいかどこのまとめサイトも※の膿度が上がってんなぁ。

ここの人たちは娯楽としてここに来てるんだから、その流れに水を差す事が無粋で、だから叩かれてるの。
ほとんどの人はここと現実の齟齬をちゃんと受け止めてるよ。
だからこそこういうのが記事として成立するんじゃない？読み物として普通に楽しもうよー。

※126
＞｢悪気はない｣という女性特有の言い訳
とりあえず「悪気はない」を女性が多く用いるという統計を示してもらいましょう。
ちゃんと国か法的機関、研究所などが認めた結果で。言っておくけど「自分の周りは～」とかは統計じゃないからね。※67は市政の調査結果。これと同等に有意なものを。

出せるよね？『日本の文化』なんて多数派前提の物言いをするんだから。

言葉もさらに荒れてきて丁寧に答える必要もないと思いますので潮時です。
これにて失礼させていただきます。

二日間ありがとうございました。

※９

いやだよー自分を高貴な人間とか自分でいってるーキモいよー
高い地位の人間はこの報告者と同じようなことはしないんだー
「悪気はなかったのよー」
「そうですか、しょうがないですね。義母さん死んじゃうかもしれないなんて知らないですもんね。すみません。子供が死んだって義母さんが目上の方で危険性を言っても分からないですもんね。子供の命よりも義母さんが無条件に尊敬に値する人間ですから手をあげるのはまちがいなので私が悪かったです。」
て感じで許すんだ、高貴な方は。
あなたの※見て思ったけど偏見と差別の固まりだよね。
て言っても自覚無さそうだけどね。ババアに人権はあるが子供にはないってｗｗｗ

※142
大漁でしたねw乙

※142
結果発表：完全論破されて逃走、試合終了。
お疲れ様でした。

『悪気がない』って言葉、
エネ夫からも義実家を庇う発言で
良く吐くんだけどな。
女特有って何だそりゃ。
実は新型の女叩き厨かしらん。
※9って。

後、引き際なら最初からありましたよ？

潮時です｡これにて失礼させていただきます（ｷﾘｯ

何故かこっちが恥ずかしくなる去り際w
途中から理論飛んで面白くなかったなー

※142
丁寧に質問してる人もいたし、もう一回質問してくれてる人や、どういう質問があるのかおおよそまとめた人もいるのに、
ろくに答えなかった人が何言ってるんですかー、やだー

2日も粘った割に「これにて失礼させていただきます(ｷﾘｯ」で逃亡かー
せっかくみんな構ってくれたんだから、オチくらいつけようぜ

もしかして：※9　＝　件のトメ

ごめん
米欄伸びすぎて130手前くらいまでしか読んでないんだけどさ

この報告者さんが許すとしても、義母の謝罪があって初めてだと思うんだ。
それに、視点を変えれば「悪気はない」で義母が人を殺めてしまうのを
未然に防いだとも言えるよね。
叩かれたら再犯はしないだろうからさ。

ひっぱたくとか優し過ぎ
自分の子がそんな事されたら俺は例え親だろうと顔面殴るわ

自分の子供を守るためなら、それが実の親でも切るよ
実の親じゃなかったら傷害でとっくに訴えている
故意にアレルゲンが入った食品を食べさせた様な犯罪者には

私のコメントは長くて読んでもらえてないようなので、言いたいことは沢山あるのですが、今日の発言についてだけ…。
昨日の発言へのレス、いじめとの違い、読んでない箇所、矛盾、今日の細かなレス…
だいぶ削って絞りましたが長いです。まぁ、もう来てないと思いますが。

米99
＞なんかかの国の話題にする人がいますが､そういう差別を助長するような
誰も差別発言はしていないですよね。国が違うのでは？という話だけです。
話があまりに噛み合わないので、そのような疑問が湧いたのだと思います。
差別と感じたのは、そのような表現について差別的な認識をされているからではないでしょうか？

＞同じ食べ物関係で言えば餅などの窒息死のほうが多いわけで
米71にて＞蒟蒻ゼリーや餅での事故のように､本来食べても何とも無いもので事故を起こすのとは全く違います｡
読んでいいただいてない事が発覚…話がかみ合わないワケです。

米104
＞知らない人や疎い世代が大勢居るということが言いたかったのですが､どう書いても汚い言葉で罵られるのでやめておきます｡
そこは誰も責めていないですよね。
皆が言ってるのは「知らないならやらないべき、疎いならば忠告を聞くべき、孫が可愛いというなら学ぶべき」ということ。
しかし、それについて反論のレスが全く無く、それゆえに「逃げてる、聞いてない」と言われるのではないでしょうか。
汚い言葉の人もいますが、そればかり目に付くのか、真面目な意見に対してのレスがかなり少ないです。
ただ罵ってる人は無視すればいいのです。

米119
＞自分より長く生きているってだけで尊敬することにしています
他の書き込みがみんな年下によるものとは限りませんよね。
尊敬する人からのレスもあるかもしれないので、ちゃんと読んで欲しいです。

米128
＞すくなくとも私は成人してから人に手をあげたこともあげられたこともありません｡
他の人も同じです。ちなみに「＞こいつ殴りたい」と思った事もそうないです。
そりゃショックでしょう。そこで議論が足踏み状態なのです。
そのショックが必要か否かまでの議論に進まなかったのが残念です。

米142
同一人物ではなく、別の人が言葉の荒い発言をしているにも関わらず「言葉もさらに荒れてきて」というのはおかしいですね。
去る理由としては不適当です。
自身の事をおっしゃっているのでしょうか？
だとしたら序盤から結構悪辣な表現をされてましたよ。

最後に、このコメント欄でも争点の行き違いは、

ID:ODU2NjQxN（ID:NDgwODIyM、ID:NTAxNzI3N）さんは
「トメさんは孫を愛してるし反省もしている。」と考え、「だから暴力は必要ないし、暴力を振るった事をGJするのは理解できない」と考えているのだと思います。
その意見に対して賛同もありますが、この考えに執着し、繰り返すあまり「他の部分（アレルギーに対する認識等）で叩かれている」事が疎かになっています。

他の人は「トメさんは孫を愛してないので虐待できるのではないか。」と考え、
「暴力を振るった事は心情的に仕方ない」もしくは「そこまでしたい気持ちも分かる」と考えているのではないかと思います。
この件でのGJは、「暴力は正当なものだ」「暴力で解決すべき」というものではなく
「よく転勤まで頑張った」「引越しおめでとう」という意味合いのものが強いのだが、
ID:ODU2NjQxN（ID:NDgwODIyM、ID:NTAxNzI3N）さんの他の発言（アレルギーに対する認識等）があまりに個性的な表現であるために、
このことへの説明が疎かになってしまっている。

これだと思います。
もうちょっと整理して議論すれば面白いのですが、途中からふざけ半分になってしまい、とても残念でした。

※119
＞私は人の一面だけを見て判断しません｡
＞自分より長く生きているってだけで尊敬することにしていますので相容れないんだと思います｡

とりあえず言ったそばから矛盾しててワロタw
年齢しか見ないって一面でしか判断してないじゃん。

※9ちゃんのおかげでコメント盛況してよかったなあ(適当)

とりあえず皆で※９にスズメバチで刺してあげようぜ！
死ぬだろうけど、問題ないみたいだしさ。
スズメバチで死ぬのもアナキラフィシーショック（アレルギー）なわけだしさ。
絶対抵抗しないだろうし、こちらも悪気があるわけじゃないよ。理解できるために善意でやってあげるんだからさｗ
ね。是非やってみようよ。こちらの手を汚すのが気になるというなら、もうしばらくしてから黒い服着て山にでも行ってくるといいよ。
指差して笑ってあげるからさｗ
殴ったことを非難してるみたいだけど、やってることは殺人未遂だからね？
まさか、年よりは日本の法律の範囲外だなんて常識はずれなこといわないよね？
日本は法治国家だからそれが守れないなら日本から出たほうがいいよ。
隣の国なんかは平気で法律変えるしお勧めかなぁ・・。

とりあえず、アレルギー云々ナシに、１歳児に生卵はないわー。
口当たりいいように、たまごかけご飯にでもしたんだろうけど。

米9は、人生楽しそうだなぁ。

私は米9が報告者と同じことになって欲しいと思ったよ。
アレルギー持ちの子供が生まれて姑に無理矢理それを食べさせられますように。
死んだって仕方ないんだもんね。ワルギガナイんだから。
その時ここを思い出して欲しいなぁwwww

結局、※９が言いたかった事は、「自分は在日です」って事だけだろ。

※9みたいなキチガイはアレルゲンしこたま食わされて苦しみながら氏ねばいいんだよ

米9さんは致命的なアレルギーになればいいのになぁ。私の実父が全く同じ考えだけど私はアレ持ち。そして実父はアレルゲンを食べることを強要してくる。断ると「目上(笑)の言うことが聞けないのか！」といい、無理に口にねじ込む。発作を起こして吐くと「人がせっかく食べさせてやったものを吐くなんて」とキレる。兄が私のアレルギーのことを訴えて父に抗議すると「こんな症状が出るなんて知らなかった」「アレルギーが蕎麦以外にあるなんて聞いたことない」とか、自分の無知をひけらかす。無知なことは恥ずかしいことだよ。知らなかったんなら素直に謝って反省して同じ過ちを繰り返さないでほしい。何度も繰り返したり目上(笑)を盾にとって強要しようとするなんて、ただのキチだよ。結婚して家を出た今も恨んでるし孫を産んだけど一度も抱かせていない。だって何されるかわからないもん。私にしたことは心の中で恨むだけにしてやるけど、大切な息子に何かされたらそれこそただじゃ済ませない。手袋するのがめんどくさいって理由で農薬を素手で扱って手を洗わない人なんだもん。絶対、息子には指一本触れさせない。
アレルギーを「知らなかった」で済ませようとする人はこのくらい恨まれるんですよー。

米162だけど米161とID被ってるw

※9はここに出てくるクズ連中と同じく悪気はなかったんだろ？

年寄りは自分の経験が最優先で新しい知識なんかにはピンとこないのが普通だ
それに数十歳も年下のクソ生意気な女が言った事への反発もあるだろう
「イヤゲモノ」だの「おやつで釣る」だの、そんなのは自然に表ににじみ出てくるもんだしな
そんな女に謝罪なんてありえないだろうね
孫本人には謝る気があったとしてもね

要するに、はじめから関係を悪くしている相手に大切な我が子を預け、毒を食わせるような隙をつくった報告者が迂闊だったんだよ

あ～あ、また※9（あるいはその同類の糞トメ）が湧いてるな。

＞年寄りは自分の経験が最優先で
＞ピンとこないのが普通だ
だから？　分からないんだったら偉そうに手を出さずに黙ってたらいいんじゃないの？
自分勝手な思い込み優先させてふんぞり返るような人間が何をほざいてんの？

＞何十歳も下のクソ生意気な女が言ったことへの反発が
年齢なんて関係ないでしょ。間違ってることは間違ってるし、自分が間違ってるってことを指摘されても、直そうともせずに火病起こして逆切れとか、幼稚極まりないな。
嫁がむかついたから孫を殺人未遂とか。
無駄に年だけ食って自分を顧みずに偉そうにふんぞり返っている人間は、一般的に老害と呼ばれる。

＞そんなのは自然ににじみ出てくる
嫌がらせすれば嫌がられるのは当たり前だろ？　お前何ほざいてんの？　
年上だから嫌がらせされても反発されずに、相手がはいはいと受け入れてくれるとか考えてんの？

＞そんな女に謝罪なんかあり得ない
自分が嫌がらせしておいて思い込みで適当なことほざいて指摘されて、逆切れして
性根が腐った婆さんの理論では、孫をわざと殺そうとしても、それは年上の偉い自分に反発した嫁が悪いに決まっているから、謝罪する必要はない!!ってわけね。
すげえ頭。

＞関係悪くするようなこと
自分から関係悪くするような嫁イビリやらかしてんのはこの婆さんだろ。
責任転嫁乙。自分は何も悪くない。相手が反発するのが悪い、ですか。

＞報告者が間違い
どうしても報告者が悪いことにしたいんだよな。もう必死w
トメさんは悪くない！！　悪いのはこの女！！　全部女が悪い　謝罪する必要なんかない！！　
責任転嫁と開き直り丸出しすぎ。同類の※9がフルボッコにされているのに、自分の考えがおかしいとは微塵も思えないらしい。
まさにトメ脳。孫殺し未遂の原因すら責任転嫁で、一切自分は悪くないと開き直りか。

もう少し追加
＞わが子を預け、毒を食わせるような隙を作った報告者が迂闊

「預けた」ってどこに書いてあんの？　孫をお菓子で釣るようなことをしてくる婆さんだからなあ。
まあ、糞トメ脳では何が何でも嫁が悪いことにしたいから、どんなこじつけでもしようとするんだろうな。
トメ乙。

で、ババアが実の孫に毒を食わせて殺しかけることは、一般的な人間が予見できる内容なの？
こいつの世界では、親と仲が悪くなったときに、隙を見せれば相手が血のつながった孫を毒殺しようとしてくるのが当たり前らしいな。
そんな世界で育てば、嫌がらせした年下に反発されて自分の思い込みが否定されたなら、隙を見て小さな子供を手にかけようとすることが正当化されて謝る必要もないと言う、どうしようもなく腐ったトメ脳が出来上がるのね。

ひどい発狂具合だ
報告者本人か？

＞ひどい発狂具合
イヤだな～　さんざんフルボッコにされても二日間粘着し続けた※9さんの同類ほどじゃないですよ～

もしかしてこのクソトメさん本人じゃないですかw
自己擁護お疲れさまです。
みんな同じようなこといってるけど、これってみんな報告者本人ですかぁ？
嫁が悪いことにしたくても誰も賛同してくれないから反論できないから、悔しくて発狂

途中で切れた。
悔しくて167みたいなキチガイ丸出しな文章書いちゃうって、ひどい発狂具合だな
トメ本人か？

間違えた。
×167
○165ね。

儒教の人？？と思ったら先人がいたｗ
釣りにしてはなんかナチュラルで……

蕁麻疹程度だとしても、その蕁麻疹が気道に出てしまったら命取りになるって話だからね。

親は絶対、話が通じない
某隣国の人なのかと勘ぐるのはいけない事だろうか

途中から目が追い付いてないから同意見があったら申し訳ないのだけど。

母親なら「目上への礼儀」より「我が子の命」を優先するのが普通じゃないの？
野生動物だって自分の子供が襲われたら攻撃するでしょう。
人間は動物じゃないとか言われそうだけど、動物でさえ出来ることを「人間だから」出来ないというのなら、その方がおかしいと思う。
「事前に言われても分からない」「自分の子供にすら庇って貰えない」
この二つが揃ってるだけで元々そういう人なんだってことは想像に難くないし、ひょっとしたら本当にボケが入ってきちゃってるのかもしれないけれど。

飽きたから読んでないけど※9がクズってことはわかった

やっと追いついたー
アレの苦しさはアレ持ちにしかわからないし、いつどんな症状になるかわからない。
自分はももで出たけど、一月くらい前に丸々一個食べてもなんともなかったけど
その時は半分の量で首を絞められたような苦しさと灼けるような胃痛、吐き気に襲われた

報告者さんもアレ持ちだって言うからこんな苦しさ1歳の我が子が味わうだなんて
半頃しにしなかった上にＤＱＮって認めてるだけ理性あると思うけどなぁ

何番のコメかまではわからないけど
目上→尊敬できる　年上→ただ年取ってる人ってのに共感する

トメとか※9みたいなマジキチは絶滅したら少し平和になるのにな
殺人未遂が「悪気はない」で済むわけねえ。精神的にどっか人間として大事なもんが欠けてる

かの国の方が大暴れしてたんですね

殺人未遂トメさんには、絶対にお子さんを会わせないでいいと思います。
お子さんを守れるのは、両親だけですから。

しかし旦那さんよく大人になれたな

大人になってからアレルギーになったんだろうか・・・

当時でも平成20年だぞ！？
今は更に6年過ぎてるんだぞ？
いい加減「昭和」から「平成」の常識に更新出来ないもんかね┐(´д｀)┌

凄く※伸びてる！
※9とか、後半に涌いてた頭可笑しいのはクソトメ？

いや、子ナシだと思う。
一歳に生卵はないのを知らない。

やっと追い付いた。
姑なんだから事前に食べさせちゃダメなもの聞いてるでしょ？
それを無視してダメな物食わせて、悪気はない。じゃあどんな気なの、ボケてるの？って話でしょ？ホントに悪気はない人なら必死に謝罪するでしょ？悪気はないで済ませないでしょ？
目上=年上、殴っちゃダメって、じゃあ包丁持って殺す気で向かって来た婆に対してそのまま刺されろと？正当防衛って知らないの？１歳の子供に変わっての母親の正当防衛でしょ？
まあ、話通じないんだろうけどw

じゃあさ、いろいろあって報告者の人も姑の言葉なんて聞きたくないだろうけど、どうして悪気なかったって言ったのか聞いてみればいいじゃん。

悪気がなかったさ、結果はどうあれ一応考えがあって卵食べさせたってことでしょ

姑は悪いよ。でもさ、話をしてからでも、遅くないと思うんだよね。孫に会わせろって言ってるんだよね。ならどんな人でもさ、孫に会いたいと思うくらいには孫に愛情持ってるってことじゃん。

だからさ、一応話だけ聞いてあげてもいいと思うよ。　

自分の子供がそんなことになって、姑のこと、子供に近寄らないでほしいかもだけど、自子供にとって、おばあちゃんになっている人が、どううい、つもりで卵を自分が食べさせられたのか、知る権利はあると思うし、自分の母親が夫の親を嫌っているのは、アレルギーの卵を食べさせて死なせかけたからなんていわれて
子供はどうおもうかな。

どんなつもりがあったのか聞いたら、謝らないにしても、それで、相手の気持ちも知れるし、悪気はなかったって言ったのかもしれるしね。

なんかさ、色々あって、姑のこと許せないと思うけどさ、一応でもさ、夫の親なわけじゃん。
姑のしたことは、もしかしたら子供を死なせたかもしれないけど、どいういうつもりだったのかは、子供のために聞いといた方がいいと思うよ。自分の親の親が、自分のことをどうおとっているかくらい、知っときたいとおもうから。冷静になって考えれば自分にとって嫌でも子供にとっておばあちゃんに変わりないんだからさ。自分の気持ちだけで動いて、子供の気持ちが、どういう所で傷付いてしまうかわからないんだからさ、子供のためをおもうのならその後どうするにしても知っといたほいがいいとおもう。

偉そうな事いったけど、感情的になって行動して良いことなんてなにもないよ。冷静さが、一番だよ。子供のために怒っても自分のために怒るような親にはならないでほしいから。冷静になってよく考えてください。

＞冷静になってよく考えてください
ほとぼりが冷めた頃を狙ってまた※9が降臨かよ

＞どういうつもりでやったかを聞く
どういうつもりでやったかなんて知ったことではない。
自分の勝手な思い込みを優先して、孫を殺しかけた上に反省すらしていない、碌でもないクソ婆ってだけ。

＞謝らないにしても相手の気持ちが知れる
口先の謝罪すらない時点で、殺人未遂の行為に対して反省もしていないと言うのが確定している。
どういうつもりなどは知らない。良かれと思ってなどと言うことは、事前に注意を受けていたのに実行したと言う時点で言い訳にすらならない。
むしろ、独善の押し付けで他人の命を危険にさらす悪質な人間という証拠になるだけ。

＞夫の親なわけじゃん
嫁にとってはただの他人。夫にとっても、注意されても聞こうともせずに自分の子供を殺しかけた親なんて必要ない。
そういうのでなあなあで済まされれば、同じことを起こしかねないし、婆の反省を促すことにもならない。

結論：言っても理解でせずに余計な事をした上に、反省しない人間は実力で排除させてもらう。婆は二度と子供に近づくな。殴られた程度で済んでよかったと考えろ。

＞感情的になって行動してもなにもいいこと
じゃあ、冷静になって行動してみよう。
・事前に注意されても聞かない
・孫を殺しかけた
・反省の様子が無い
という人間に対して、こちらがとるべき行動は何か。れいせいになってかんがえよー、とかいう頭空っぽな言葉はどうでもいい。
一番重要なのは今後、二度と余計なことをさせないと言うこと。
しかし、言っても理解しないし、自分が悪いことをやったと言うことさえ理解していないなら、また同様の事を行う可能性が高い。

事前に何度も注意されていたにも関わらず、自分勝手な満足のためにアレルギー食品を抵抗力のない子供に食べさせたと言う時点で、かなり悪質な事例である。
この場合、「過失傷害罪」（刑法二〇九条）ないし「傷害罪」（刑法二〇四条）、場合によっては「殺人未遂罪」（刑法一九九条、二〇三条）が成立する可能性がある。
卵を食べさせたらどうなったかと言う情報を事前に与えられて注意を受けていた時点で「過失」は通用しない。まあ、殺してもいいと思っていたかどうかはわからんので、殺人未遂はないかもしれない。
いずれにしても傷害罪（十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金）の可能性は十分にある。これらの罪は、身内からの窃盗などとは違って刑は免除されない。

婆の場合、ひっぱたかれたことに対して傷害で訴え返すことはできるが、こちらは生命にかかわっていないこと、わが子を殺されかけた母親であるということから考えて、婆に比べるとほとんど無罪状態。せいぜい罰金額が相殺程度。
ついでに刑事とは別口で民事で訴えることもできる。婆が訴えたところで勝ち目はないので、慰謝料はもちろんがっつりとれる。

婆がどういうつもりであったのかを知るためには、裁判にした方が良かったかもね。それで借財と前科を背負わせて、どういうつもりで孫を殺しかけたのかを世間にきっちりと知ってもらう。
当然のことながら「危険なので」、二度と接触することは許されない。またやらかしかねないから。

注意されていたにもかかわらず、自分勝手の満足のために孫を殺しかけて反省もしない婆さんと、それに激怒して婆をひっぱたいてしまった母親。普通に考えて、世間がどっちに同情して支持するのかは、このコメ欄見てもわかるんじゃないの？
叩く代わりに冷静になって、世間に公表して社会的制裁を受けてもらった方が良かったんだろうね。いずれにしても、絶対に許されないし、二度と孫に近づけないのは変わらないけど。

はっσ(゜∀゜)　

まぁしょうがないか。　姑は、やっぱり子供を死なせてしまうかもしれなかったんだもんね。なんにしても、ちゃんと話会いをしていなかったせいで
将来子供が傷付いたり、ひねくれた考えを持たないように育つことを祈るよ。

どんな可能性も考えてから行動したほうが、私もいいと思うけどな。

話し合いって何の話し合い？
問題が起こった後で話を聞いて、婆は自分が悪いことをしたとも思っていないってことが分かったから、報告者が怒ったんでしょ。
”話し合い”をしても、相手はこちらの話を聞く気がなくて、あまつさえ孫を危険にさらした。
その後の話を聞いても、反省もしていない、謝りもしない、悪気がないで済まそうとする。

はなしあい、すれば何でも解決、子供は傷つかずにまっすぐ育つ
自分にとって話し合いは魔法の言葉かもしれないけど、それでどうにかできるなら最初からこんなことならねーよ。
正論っぽくいってるけど、ただの無責任で安っぽい格好付けだろ？
。まあ、口先だけならなんとでもいえるし、それで冷静でいろいろ考えられる（気がする）ボクちゃんすてきっていう自己陶酔に浸ってるのはよくわかるけど。

186と189ってかなりエネ夫の素質がある。
仮に母親が自分の子供に同じことした場合には、まさにこういう風に言うんだろうな。それで問題をこじらせて、嫁さんに呆れられて（あるいは怒らせて）逃げられる。
そうなっても、自分は感情的でなく理性的で、子供のためを思っている正しい人間と信じ続ける。

それか、他人の問題に首突っ込んで、見当違いなアドバイスをドヤ顔でいってウザがられる無能な働き者。何の役にも立たないし、何の具体性もない。良くするどころか悪化させるだけ。

あるいは両方かも。

≫ちゃんと話し合いをしていなかったせいで子供が傷ついたり将来ひねくれてしまったり

本文
≫わたしと旦那がアレルギー持ちで娘も卵を使ったビスケットだけでも湿疹がでていたので食事にはすっげぇ気をつけてたし義母にもそう伝えていたのに台無し。
≫旦那も〆てくれたがテンプレどおりの｢悪気はない｣発言。

この状況でなにを「ちゃんと話し合う」んだ？
注意も聞かずに幼い子に生卵食わせて○しかけた挙句に、父親が叱っても“悪気が無いと開き直った”ヴァヴァ
一体何を話し合うのやら。それで話し合わないと子供がひねくれるとか傷つくとか、一体どういう理屈なんだろう？
話し合いという言葉一つで万事解決するというドリームを抱いているんだろうな。

そもそも疑問なんだけど
1歳児に生卵って食べさせるか、普通？
馬鹿な疑問だったらごめん

遊びや余裕で他人を毒殺するｸｿﾄﾒ思考の※９さんの人気に嫉妬www

しかし※９さんも人が悪いなー要約すると、

【ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞは脳みそ凝り固まった知性の低い生物で新しい知識を覚えられず
過去の常識だけをよりどころに生きる存在なので、ﾃﾝｽちゃんのように敬い、
尚且つ知能の低さから失敗を繰り返すに決まっているけれど諦めて許してあげよう】

って言ってるんでしょ？？
要約すると、年寄りは人間扱いに値しないバカだから諦めろと。

※158　なんで生卵…？と疑問に思っていたが卵がけご飯なら生卵か！
生卵丸呑みを想像してたorz

他人がアレルギー持ってるの知っててアレルゲンを食べさすのって傷害罪やし、ひどけりゃ殺人未遂、相手が死ねば未必の故意が認定されて殺人罪適用される刑事事件ってのを根本的に理解できてない人間がわいてたんやね。
まぁ、かの国人認定する人(個人的には好かん)が出てきてもしょうがなかったんじゃねwww

自分も一歳の卵アレ持ちの子どもがいるけど、赤く腫れ上がった我が子の顔を見て報告者さんショックだったろうな～