海外ならまず女性から席を譲られるのよ!?日本の男はレディーファーストがわかってない!

本来レディーファーストって女を先に歩かせ罠避けにしたり、先に食べさせ毒味役にしたり、先に建物に入らせ暗殺避けにしたのが起源らしいね。コッチの意味ならこの図々しいオバハンにぴったりだけど。

＞車内で携帯うんぬんで叩かれそうだが見ててスーっとした｡
通話に使ってないので、電源切れと言われている優先席付近でなければ問題なし。

なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある 例によって女子学生たちは日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが ３０分ほどで教授（女性）が静かに、だが力強い声で言い放った レディーが絶滅しつつある日本ではレディーファーストを普及させようがありません 教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人 その教授曰く「与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態 自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸していますと 女子学生達はその後、ひとことも喋りませんでした

>｢海外ならまず女性から席を譲られるの｣

いやいや、ここは日本ですよ？
海外行けばいいじゃない。

海外って、、また大きく出たね

そんなに海外ってレディーファーストが浸透してるん？むしろ日本よりも男尊女卑っぷりが激しいとこばっかりってイメージなんだが

※6
そもそも「男が女を守る」という行為が実は男尊女卑な思考なんだ
だからウーマンリブなんかの人もレディファーストされることを嫌う
日本だとレディファーストは女尊男卑と捉えられがちだけど…

何が正しいかってのは難しいね
男女平等がいいか性差を認めるかってね

海外って欧米だけしか、海外じゃないみたいなｗｗｗ
実際はな？レディファーストをやってる奴もいれば、やってない奴もいる。
映画の観過ぎｗｗｗそれにレディファーストをやってるイケメン欧米人を見たら、ヤリチンだと思えｗｗｗそれが相場だｗ
それでも良ければ良いんじゃないｗｗｗ夢見とけばｗｗｗ

ってか欧米でも「やってもらって当たり前」な女にはしない

※3
そのコピペ出てくると思ったw

※1
＞本来レディーファーストって女を先に歩かせ罠避けにしたり､先に食べさせ毒味役にしたり､先に建物に入らせ暗殺避けにしたのが起源らしいね｡
英語のサイトを検索したところ、
・戦争中、建物から女を先に出させて、敵に撃たれたら反撃するため
という説も確かにあった。しかし、
・男女が心中しようとして、男が先に飛び降りたら、女が怖くなって逃げてしまったから
という、ジョークとしか思えない説と同類で信憑性がないと思われる。他に
・タイタニック事故での救助などにおける女子供優先の思想に由来する
・モーセが神の教えを最初に伝えた相手が女性だったから
・貴婦人を尊重する騎士道精神に由来する
という説もあるようだ。日本語ウィキペディアでは騎士道精神説が書かれている。

ｷﾁはレディ(笑)じゃありません！

年齢性別問わず弱者をいたわるほうが平等で合理的と思うよ。
それにどれだけレディファーストが染み付いたアメリカ人でも、この場面でBBAに突っかかられてはいはいとゆずるかね？

※3
これを見たかった

※３
「なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてのゼミでの討論」
なのに、討論に積極的に参加した女学生に「お前らみたいな気が強い小娘にレディーファーストしたい男いるの？」とか言っちゃう教授が頭おかしいと思う。

補足すると、
元の書き込みのＢＢＡは明らかに不当に自分だけが利益を得ようという発言だが、
※３のコピペは討論内で必要とされる発言を自分の意見として言っただけなのに女学生が悪いみたいに書かれるのがおかしい。

※15・16
田嶋洋子みたいな論調で反論にかぶせ気味で根拠のない思い込みだけ喚き散らし討論として成立してなかったんじゃないの？

女の人のヒステリーって一人や二人でも勢いだけは良いいが、反論を聞かない聞いても内容を理解せず一部の言葉を取り上げて喚き散らす。
あれは討論と呼べないだろ

というか日本の討論番組って相手に負けじと声を張り上げるだけの内容が多い
とにかく田嶋は相手の話を聞かない内容を理解しない根拠のない話で喚く　女性の討論の悪い部分を集めたような人だ

米17
それは政治家男も女も一緒。
女性議員に少子化問題答弁中に「子供うめ」なんてヤジが飛ばせて、そう言うヤジが「政治討論の花」と片付ける。
男同士なら「微笑ましい文化」で「そんな事でピーキャー言うなんて女はこれだから...」となり、女がやれば「女は胆略的で感情的。場所も状況もわきまえない」で「ヒスwww」となる。
「起こった事柄」が男性がやったか女性がやったかで「各性側の人間がどう判断するか」だけの話。

因みにレディーファーストの起源は主に中世の衣服から発する「女性のドレスを考慮する」「妊婦の体を守る」等の行動からだ。
裾の長いドレスがドアに挟まれないように、椅子の脚に絡まないようにする。「スライド式のドア」ではない欧米のドアの開閉時に妊婦のお腹が当たることを未然に防ぐために、まず男性が入りドアを開け、ドアを抑えて女性を通す、から成る。
「日本でのレディーファーストが根付きにくい理由」を真面目に討論した場に出くわした事があるが「日本や他アジア諸国では「女性(奥さん)が男性(家長)の履物を揃えて履かせる」→『女性が男性の動きをサポートする』という「性別礼儀作法の文化」を持っているため、それとは間逆の発想に至りにくいためと聞いた。そこから派生して「女性が先頭を切って行動する事を良しとしない」「男性側がサポートに回ることを屈辱と感じる」など男女関係を君主と従事者の関係に似た解釈で考えている。とも。
上のコメ欄で書かれている「教授」物言いは、言ってはなんだが教鞭をとる「若人を教え導く知識先人」の発言とは思えない。

※18
男女ともに変なやつがいるって言いたいんだろうけど、その書き方はまずい

レディファーストの起源は、
タクシーに乗った人を反対側のドアから
殺す殺人事件が流行っていたので、
先に女性を乗せて自分の安全を確保した。
イギリスの話です。

女の側から「レディーファースト！」って男に言うのって
モンスターな客が「お客様は神様！」って店に言うのと大差ないよね

そもそも、レディーファーストは「してもらって当たり前」というものじゃないからな
「レディーファーストをするかしないかを決めるのは、結局男性にその判断をゆだねられている物」であって、
やってもらって当たり前!!ﾌｼﾞｺﾌｼﾞｺでやってもらえるものではないからな
そこを分かってるか、分かってないかの違い

レディーファーストっていいように利用されてるよね。
日本は男女平等だ。
ただでさえ、女性と言うだけで割引や優遇されてるのにそれ以上求めるのは行き過ぎ。
レディーファーストして欲しければ、テレビに出てるフェミニストをどうにかしてから言ってほしい。